夏至将至 广西玉林荔枝狗肉节为何屡禁不改(3)
有浙江金华“湖头狗肉节”彻底取消的成功案例，爱狗人士旨在一步到位
2011年10月18日，时任浙江省委组织部长的蔡奇，在腾讯微博发出了8个字：狗肉节已永久取消。
原来，自2011年8月开始，国内一些动物保护组织关注到浙江金华每年都会举办狗肉节，便不断发帖谴责这一行为。此后，“湖头狗肉节”遭到微博网友大面积“声讨”，包括演艺明星在内的各界人士也加入挞伐行列。最终，浙江金华市婺城区乾西乡政府在舆论压力下，让“湖头狗肉节”于2011年寿终正寝。
“湖头狗肉节”的现场标语
正是这次网络讨伐的胜利，让“动物保护志愿者”将矛头指向了玉林市政府，希望用同样的手法迫使玉林不办狗肉节，而不只是“不让公务员吃、不残忍地吃、不大张旗鼓地吃”。
爱狗人士认为狗肉节的狗以偷盗为主，政府岂能坐视不管
动物保护组织和一些自发的爱狗人士认为，狗肉节上的狗，以偷盗为主，而并不是规模化养殖的肉狗。这种看法，得到了中国农业大学临床系主任夏兆飞的认可。他认为，现在的技术能做到犬类群养，但需要相当高的技术，且难度相当大，一旦有失误会大量死亡。即使能够群养，一斤狗肉的价格也应该超过100元，不可能是现在玉林的十几元至几十元。
夏兆飞还说，犬类群养还涉及品种问题，一般不会有特别多的品种同时养。这也一定程度上证实了，狗肉节上种类丰富的狗“家养性”和“来路不明”的特征。
爱狗人士认为玉林狗肉节的狗，来源有问题
但是截至目前，还没有证据能证实，每天消耗近万只狗的玉林狗肉节主要供货源是偷盗得来的，而且这种观点也存在疑问—哪里来这么多被偷盗的狗呢？有一种可能的来源是无主的流浪狗。
如果狗肉节不是带有官办烙印，那么，谁家的狗被偷了去报警就是，哪个爱狗人士说“狗是偷来的”，自己去举证就是。现在，由政府参与、宣传了狗肉节，同时，质疑“狗肉节的狗以偷盗为主”的声音如此强烈，当地政府却不给出回应，自然招致爱狗人士的愤怒。
爱狗人士认为，残杀狗有违人道，政府应该出台屠宰狗的标准
之所以玉林官方会禁止商户当街屠狗，就是很多爱狗人士认为，当街屠狗太残忍，他们受不了这个刺激。同时，媒体也报道“玉林市没有一家合法的狗肉屠宰场，也没有任何狗肉检疫程序和标准，控制狗则是用毒针或者毒药。”
问题在于，狗肉并不是我国流行的食用肉，迄今为止，国家没有出台强制屠宰狗的标准。既然没有标准，法无禁止即许可，质疑屠宰方式便失去了最重要的法律基础。而如果官方参与其中，爱狗人士自然要问一句为什么没有这样的标准，为什么官方可以接受“残忍的屠杀行为”。
